请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

深度测评Status、BeeChat和QBao,谁才是下一个区块链微信?

交际是人生的一大乐趣,社交是人类的刚需,掌握了社交关系链,就掌握了互联网上的大部分流量。

在信息互联网时代,腾讯正是凭借着QQ和微信两大社交产品踏上千亿美金市值。
随着区块链技术的推进,价值互联网离我们越来越近,谁又能在这波浪潮中傲立潮头?

●是今年六月众筹,导致以太坊史上最拥堵一天的明星项目Staatus?
●是11月初登场就火爆席卷币圈,人人皆知的新兴项目BeeChat?
●还是仍在低调打磨产品,立志于做量子链微信的Qbao?
●亦或者是beta版尚未发布,却通过六级推广一战成名的Mixin?

本文将从产品角度,为大家带来Status、BeeChat跟Qbao的一手评测体验,希望能给大家提供一些参考。本次评测将从新手体验、界面体验跟功能体验式三个角度顺序进行(文末有福利)。

一、新手体验

1、新手体验之注册
a_004.jpg
Status打开后即进入控制台,仅需输入密码即可完成注册,系统会随机生成一个昵称,并配上私钥跟签名密码。整体流程跟生成一个imToken的钱包地址比较接近,操作上并不复杂,但是需要备份好私钥跟签名密码,对于非区块链用户来说可能不够友好。

Beechat采用手机号注册,输入手机号后会收到一个验证码,填写验证完成即可完成注册,无需密码,整个流程简单便捷,对于大众来说更为接地气。

QBao注册时要填写的信息比较多,既要输入昵称,也要输入密码,创建后系统会给到助记词,要求用户进行备份,你也可以选择先跳过后续再备份。在整个流程里面,步骤是最多的,但助记词相比于Status的私钥或许来得容易记忆一些。

从上述过程可以看出,Status跟QBao都是采用完全的去中心化技术,要求用户对自己的账号信息负责,故而步骤相对复杂;而BeeChat在账号这块还是主流的中心化技术,用户只要记忆自己的手机号即可,方便快捷许多。

2、新手体验之登录
a_003.jpg
在登录这个模块,三个项目也有明显差异。

Status支持多账号切换,登录不同账号需要输入对应的密码;

而BeeChat跟QBao都没有多账号切换功能,延续了微信的后台留驻体验,基本不会退出操作界面。如果强行注销,则BeeChat依然采用手机号验证的形式进行登录,而QBao则需要通过钱包导入的方式,需要记忆大量内容。

从登录体验来看,BeeChat跟Status都比较便捷。

3、新手体验之易用性
a_002.jpg
一款产品能普及多大的范围,跟它是否容易使用,是否易于上手有很大关系,在这点上,Status目前做的较为一般。

上图展示的是一个社交产品常用的功能:添加好友。在这个功能里,Status主要提供了扫描二维码跟输入公钥的形式,二维码这个还好理解,可公钥,无论是概念上还是代码的记忆上,对于一般人来说可能就有难度了。

同样是采用去中心化设计账号体系的QBao,添加好友这块使用了QBao ID,类似于QQ号的设定,就容易理解和记忆得多。

BeeChat在这方面采用添加通讯录联系人的方式,也不是特别契合国人的习惯,但是他提供了更多样的添加好友入口,比如群聊里的添加,如上图所示,已经很接近微信的体验。

上面只是举了其中一个例子,另外Status是个海外项目,目前还没汉化完成,语言也是个门槛。

所以在易用性这块上,BeeChat跟QBao具有明显优势。

二、界面体验
a_007.jpg
如上图所示:在界面UI设计上,Status跟Qbao较为接近,但也有所差异,而BeeChat则有自己的独立风格。

从具体操作体验来看,Status更有国际范,简约、极客风,比如所有交互基本都会到聊天栏里以对话形式呈现,将“设置”名称换为“控制台”等等。

BeeChat跟微信体验较为一致,除了菜单栏从底部挪到顶部外,功能划分明确。

而QBao感觉是两者风格的融合,比如聊天栏里细分为信息流、群聊和通讯录。

个人以为,在整体界面交互上,BeeChat跟Qbao都比较符合国人习惯。

三、功能体验

1、功能体验之聊天
a_010.jpg
作为一款社交软件,聊天功能既可以说是基础功能,也可以说是核心功能。

Status的聊天非常简约,单聊目前只支持表情符号和文字输入,群聊也没有什么特色。

BeeChat的聊天功能则做了非常多的实用功能,除了它宣称的加密聊天外,单聊上还支持图片、名片、转账、语音、视频、动图、位置等;群聊也有了诸多改进:群聊人数可上万人,群公告置顶,群信息筛选等等,但也因为人数太多,信息较为杂乱。

QBao在这方面体验接近于微信,但是只支持图片、位置、语音、视频、文件跟转账,跟微信和BeeChat来说都有一定差距。

总的来说,在聊天这个场景里,BeeChat还是很有竞争力的。

2、功能体验之钱包
a_008.jpg
作为价值互联网的社交产品,钱包功能必然是不可或缺的。

Status目前的钱包功能已经基本完整了,支持收款、转账等基本功能,特别值得一提的还有它还会实时更新法币价值,这点是其他IM里的钱包暂时没有的。但缺点也很明显,目前就只支持eth跟STT两个品种,很难满足现状币圈用户的需求。

BeeChat在钱包上的脚步显然迈得更大,目前已经支持btc\ETH\EOS等八大主流数字资产。不仅具备收支详情、转账等基本功能,它还独有国人最喜欢的数字货币红包功能,也因此,它还推出了一个红包券的特色福利。

QBao支持的数字资产最多,有九种,但大都是依托于量子链的资产,受众可能比较小。但如果从钱包体验来看,基本功能也都已经完备。

从钱包这个功能来看,BeeChat再度走在前列。

3、功能体验之社区
a.jpg
一款社交产品,社交的方式是多张多样的,社区是其中很重要的一个方面。

Status在这块上规划了朋友状态、热门标签、公共聊天三大场景,解决了个人之间、群体之间的社区交流问题。

BeeChat在这块上则大量借鉴国内优秀产品设计,融合了微信的朋友圈跟公众号,从知识星球借鉴的小Bee圈,还有服务专业人士的英雄社区,甚至于做了不同分类下的热点群推荐,给大众提供了丰富多样的社区体验。

QBao在这块上则刚刚起步,目前社区类设计还比较匮乏,唯一沾边的,就是官方推荐群。这里的推荐群有点意思,分为免费群跟一些有一定资产要求的高级群。

在社区拓展方面,BeeChat领先几个段位的,通过提供多种社区产品,吸引了众多圈内专业人士的入驻,促进了它近期的快速传播。

4、功能体验之应用商店
a_009.jpg
微信能拥有现在的价值,跟它上面众多的第三方服务不无关系,无论是京东的购物体验,还是各种第三方游戏的娱乐,亦或者外卖、电影等生活服务。作为区块链IM项目,在应用商店上这块自然也非常重视。

先来看看Status,目前已经提供了七个DAPP,但初步体验了下,似乎还没准备好内容。

再来看看BeeChat,应用商店已经上架了八个应用,除了上文提到的英雄社区,还有一些邀请活动,投资参考工具,但最具特色的应该是刚上线的创世神犬,可以跟以太坊上的养的电子猫一拼了(公众号后台回复“狗”可查看教程)。

QBao在这方面远远落后于前两个项目,目前仍在开发中,尚未有具体的应用。

在应用商店的丰富性和可用性上,BeeChat依然最佳。

5、功能体验之特色说明
a_006.jpg
在特色功能方面,三款产品各有千秋。

Status目前仍在测试阶段,所以重点是排查bug、吸收建议,所以独有一个摇一摇反馈的功能,如上图所示。另一方面,作为一款去中心化应用,它在许多方面也提现了这一特色,比如网络支持,用户可以选择自己认可的网络,并不仅仅只有Status官方一个网络。

BeeChat已经大规模推广,用户量最多,所以各类反馈也比较充足。团队的迭代速度很快,一直在更新各种细节,所以特色功能也比较多。比如实名认证、加V的功能,有效防止欺诈性行为;比如内置的行情软件,实时了解数字资产动态;比如小Bee圈和英雄社区,专为区块链而生。

QBAO目前也有了一些基础用户,但是产品功能仍在持续丰富,并未做打大规模推广,特色方面,有门槛的群很有看点,对可信任社交是一个实际的探索;而内置的客服通道,也方便大家快速给他们反馈意见。

好了,这就是今天的产品评测。以目前的情况来看,BeeChat无论是在新手易用性上、还是在界面体验上,或者在功能细节上,都有较大的领先优势,且拥有了大量的真实用户。

但市场是多变的,谁是区块链IM的最终王者,让我们拭目以待。

本文为白话区块链小伙伴Jimi撰稿,文章为作者独立之观点,不代表白话区块链立场,亦不构成任何投资意见或建议。

回复

使用道具 举报

大神点评1

機械貓dyc 2017-12-20 14:01:40 显示全部楼层
一楼的位置好啊..
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则