请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

【币知财经】区块链共识算法简介(其三)

143920o9orw6wfwawflfya.jpg
委托权益证明(dpos)
     虽然委托权益证明和权益证明名字差不多,但实施细节却有显著的不同。在委托权益证明中,不同于权益证明的抵押token来验证交易,而是通过token的持有者投票产生一组交易验证者(超级节点)。
   委托权益证明既是去中心化的,因为网络中的所有参与者都能参与投票选取节点来验证交易,但也是中心化的,因为只有一组交易验证者,这样的好处就是提高交易和验证的速度。
   委托权益证明的实施中需要维持良好的信誉,持续投票流程以及验证节点的更换,来得以保证选取产生的验证者有良好的责任心和诚实感。
   委托权益证明的优势在于良好的可扩展性以及快速的交易验证,但是缺点在于部分中心化,并且治理模式还没在大的区块链项目中被证明行之有效。委托权益证明目前被用于Steemit,EOS和BitShares等项目中。
拜占庭容错机制(bft)
     拜占庭容错机制本质上是一个高度技术性的算法(像其他共识算法一样)。一般来说,加密货币项目所采用的拜占庭容错机制是通过允许将军(节点)分别管理一条链,并在彼此之间共享消息用来确保正确的交易记录和每个节点的诚实性。
比较突出的是,拜占庭容错机制被用于瑞波(验证节点由瑞波团队选出)和恒星币(任何人都可以当验证节点,信任节点由社区共识产生)。
   拜占庭容错机制的优势在于可扩展性和低廉的转账费用,但是和委托权益证明一样,引入了部分中心化。
新兴的共识算法
正如前面所提到的,共识算法和交易验证的问题非常困难,并且非常微妙。目前有更多新的共识算法提出不同的权衡方案,并且可能会替代当前所使用的共识算法。
     目前,dag正受到越来越多的关注,并且为可扩展性提出一个可靠的潜在解决方案,Hashgraph,Tangle和Block-lattice是最近受到关注的三种实现方式(同样,即将推出的更多内容- 并非所有关注都是正面的)。
   总结:短时间内,共识算法必须在可扩展性和中心化之间进行权衡(尽管第二层网络可能会打破可扩展性和中心化这个平衡,例如分层网络,以太坊雷电网络,比特币闪电网络)。我们还是很期待能够看到,哪个共识机制能够刺激大规模的参与者参加稳定治理,以及协议和社区如何适应技术发展。
风险警示:小编所有文章都不构成投资推荐,投资有风险,建议对项目进行深入考察,慎重做好自己的投资决策。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则