请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

以德顾问&以德CMO:以德本身没跑路,陈军跑去美国又回到中国常州

本文转载自:币圈邦德    ID:BitBond007

昨日,有媒体以“第一家跑路的交易所”为题报道“以德交易所”风波。
640_002.jpg
以德交易所

“以德风波”简要情况如下:以德(etherDelta)是一个去中心化交易所,提供去中心化、分布式交易,它涵盖了几乎所有类型以太坊代币的交易,今年刚发行了以德币EDT,为以德平台交易币。

早在2月9日,团队便发出声明称,以德在技术升级。
640_008.jpg
上周日(2月18日),据媒体报道,以德交易所暂停交易。

2月19日,据公开报道,以德被Zack的国外技术团队“分叉”,并形成一个分叉币EDG。

此前,以德币已持续暴跌,据报道,2月21日,以德交易所停止交易。众多投资人要求退币。

2月21日下午开始,几乎所有区块链讨论群都在激烈讨论以德事件。该事件显然造成了极为不佳的公众影响。

就此,币圈邦德紧急联系了以德顾问、资深区块链投资人瞿佳炜,以及以德CMO孙遥(Luna),对事件进行了解。

有相关人士告诉邦德,以德运营方或将在美国、英属维京群岛(BVI)和中国起诉陈军,但以德CMO未对该项信息进行确认。

这一事件目前尚未正式进 入法律程序,邦德尽力在第一时间还原事件经过,并对此事件持续关注。

毕竟,以德是一个原本被寄予了高度期待的去中心化交易所,并且拥有300万用户和3-5万的日活跃用户。

希望以德还能从停摆中回来。

以下是对话。

01、资深区块链投资人、以德顾问瞿佳炜独家回应“以德事件”


币圈邦德:业内人士称你是“以德大股东”网络流传一份类似“股权转让协议“的文件图片,上面有你的签名,并显示有手印,这是真实的吗?
640_003.jpg
网传股东协议

瞿佳炜:
图片属实,但我不持有任何股份。
的确有这么一份协议。按照协议我同意担任以德项目的顾问,同时获得11.25%股权。但我并不是所谓”大股东”,原因是,项目方没有按照协议约定在两周内向我转让股权,存在欺诈嫌疑。

币圈邦德:以德是否已经“跑路”?陈军目前在何处?

瞿佳炜:
严格来说,“以德”运营方并没有“跑路”,但是股东之一的陈军的确在2018年1月6日持旅游签证飞往美国,但因为美国SEC对此事进行调查,他又回到了国内,目前在常州。

币圈邦德:以德平台为何不能运营了?

瞿佳炜:
创始人Zack因为受到美国SEC的关注,而将以德平台转给了陈军,陈军则与实际运营方CEO刘文清(Jerry)和CMO孙遥(Luna)意见不一致,而想对以德平台进行控制,他对代码进行了一些动作,导致平台被“弄坏”,此后他联系Zack希望其修复以德平台,但Zack要求Luna和Jerry在某些方面对其妥协,再进行修复。

币圈邦德:为何你声称Joe存在欺诈嫌疑,他在以德项目中是什么角色?

瞿佳炜:
以德的确是由程序员Zack创建的,并且出售股份给了陈军。但有一个比较复杂的关系是,Zack与Joe是商业合伙人,而陈军是Joe的亲舅舅。
在以德股权转让的过程当中,Joe的公开身份是买方。
但我在很久之后才从一份协议中发现,他竟然也是卖方。Joe向Zack等人、以德目前运营方和我本人(瞿)隐瞒了他持有以德股权的事实,同时作为买方和卖方进行交易,存在欺诈嫌疑。

币圈邦德:EDG是如何形成的?

瞿佳炜:
以德项目方(股东)主要有四位成员:陈军、Joe、Jerry和Luna。其中真正负责做事的主要是CEO Jerry和CMO Luna。
Jerry和Luna希望按照白皮书所写的,募资8万个ETH后开始下一步的工作。但陈军和Joe认为,以德这样的优质项目,应当募资16万个ETH。因此双方产生了分歧,我在他们的工作群里不断看到他们进行争论。他们双方人数2对2,希望我进行调解。
我认为作为项目方,应当按照白皮书行事。但是陈军和Joe依然认为应当增加融资,因此进行了第二次融资,形成了EDG币。

(邦女郎按:2018年2月19日,以德被分叉。或许是史上首次交易所分叉,据报道,此次分叉是由其创始人Zack的技术团队进行的。)

2、以德CMO Luna回应“跑路”
(这部分内容不多,Luna并没有给出足够的信息)

币圈邦德:外界传闻称以德“跑路”,你怎么看?

Luna:
没跑。

币圈邦德:陈军在以德中占多少股份?是什么身份?(此前报道称陈军有67%股份,Luna占33%)

Luna:
陈军是发起人,占11.25%股份。

币圈邦德:这是你的微信聊天记录吗?(如下图)
640_004.jpg
Luna:
不是。

后记:综合多家媒体报道和邦女郎自己与项目方、顾问的沟通,依然无法对此事得出最终结论。

InNov Consulting (区块链合规服务机构)合伙人向币圈邦德表示,根据网上流传的部分协议内容来看,协议内容过于简单,对于投资人的权利义务以及违约责任并没有清晰明确的约定,这将后续的法律追责带来了一定的难度。

“同时,由于以德币的性质缺乏统一明细的判断准则以及现行的中国监管政策问题,若投资人后续在中国提起相应的法律程序,中国法院是否认可该协议的有效性也可能存在争议。”该合伙人表示。

以德顾问瞿佳炜在沟通的最后表示,希望交由司法机构来判定各方责任,邦女郎赞同这一点。

附:2018年2月21日晚20:00左右,在结束与邦女郎沟通之后,瞿佳炜在朋友圈发出声明,如图:
640_005.jpg
640_007.jpg
文章来源:币圈邦德    ID:BitBond007
回复

使用道具 举报

大神点评1

lkamxmk 2018-2-22 16:00:43 显示全部楼层
很精彩的分享,祝开心每一天
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则