请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

BCE手续费低于BCH,真的是隔离验证起作用了吗?

今天在微博上看到了两条重磅消息,一是BCE(bitcoin core,暂时占用了Bitcoin的名称)的交易手续费已经低于BCH,已经从去年12月底最高250美元左右跌倒20美元左右;二是BCE未确认的交易已经大幅度的减少。社区内BCE的支持者把这些归功于隔离验证大显神威。社区内再次掀起了攻击BCH的高潮,认为BCH手续费低、不拥堵的优势已经荡然无存,已经失去了存在的价值。
但事实真的就是如此吗?隔离验证真的有那么强大吗?那又为什么部署了那么久都没有解决网络拥堵问题呢?这不得不让我们再次陷入沉思,与其疯狂的乐观,不如脚踏实地的去思考。从下图可以看出,隔离验证并没有达到预期的扩容效果,仅仅只有1.05MB的扩容效果。这也足以说明解决BCE网络拥堵的不是隔离验证,而是另有其因。
数据来源:btc.com
​当然,社区内有这样一个笑话,大家不妨听一下:
有一家老店天天爆满需要排队,人满为患,老板却不以为然,顾客们却怨声载道。这个时候隔壁出现了一家更大的新店,新店刚开始并不被看好,但其以优质的服务迅速吸引了众多的顾客,老店的顾客也逐渐的被新店抢走。老店不再人满为患,老板不仅不焦虑客户的流失,反而嘲笑新店。
​大概意思就是因为网络拥堵和高手续费导致BCE的用户流失,一部分被BCH抢走,BCE的支持者不仅不忧虑,还嘲讽BCH。当然,BCE用户流失只是手续费低于BCH手续费的一种可能原因,还有其它更多的原因。



回复

使用道具 举报

大神点评1

光头人1 2018-2-23 17:55:44 显示全部楼层
谢谢楼主的分享,你辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则